“唯排片论”是行业普遍现象？改变排片改变不了票房[第2页]

　　举一个简单的例子。《蚁人》在10月22日周四，拿到29.5%的排片，票房为2260万，在接下来的一天周五，排片来到了21.5%，跌了近30%，但票房却达到了3340万，较前一天有近50%的暴涨。这是我几乎每篇文章里都提到的跌排片不跌票房，因为观众是不需要你排10场或者5场的，跌了排片，但没有流失掉观众，没有能够有效拦截《蚁人》的分账片上映。排多少片，跟吸引多少观众基本没多少关系。所以当《复仇者联盟2》63.5%开画时，如果拿出20%的空间给其他影片，在自身受众不受影响的基础上，其他影片获得了空间资源，从而让市场更加均衡。

　　改变排片改变不了票房

　　正是很多人不懂得排片与观众之间的关系，才会做出这么不专业的表现，如今的影院资源多到已经允许我们排出更多的可能，一些类型片、小片应该获得该有的资源。对于大片来说，50%与30%没什么差别，但对小片来说，8%与2%却是天壤之别。当下几乎所有人都在“唯排片论”，对排片的争夺进入到了前所未有的白热化，很多时候，真的不是你们想象的那样。当然，对于当下中国电影市场来说，还在逐步发展成熟阶段，观众对类型片的兴趣还在培养进化中，类型片确实该作为一种附属于主流商业片的选择。拿近期的神片《心迷宫》当例子，首日3.4%的排片，拿到120万票房，假设给它30%的排片，甚至更多，它能够吸引主流观众吗，答案也是否定的。

　　不要试图通过改变排片来改变票房，即便真的能够改变，也是非常有限的，因为你改变排片，也改变不了观众，正如我上一篇所说，我所做的一切市场上的文章，都在围绕着观众。市场跟观众是最为公平的，他们的选择不会因为外在的改变而去改变。接下来，我与“一起拍电影”会陆续推出其他领域的市场分析，几乎都是打破传统的眼光，因为数据永远不会骗人，观众不会骗人，只有当你设身处地的去钻研时才会发现，市场真的不是圈里认为的这样。而“一起拍电影”接下来依然会将市场解体，打乱，然后重装，会在前期、剧本、档期等多个方面跟片方进行对接，改变市场游戏规则。放弃业内视角、放弃作者视角，真正成为观众视角，很多问题可以迎刃而解。

版权声明：本文系 授权8794明星网独家发布，未经允许禁止转载及摘抄，违者必究！