电影归来豆瓣影评/归来票房/归来剧照[第3页]

时间：2014-06-01 20:24:32 来源：网络整理 编辑：

　　如今，电影生产已经商业化，评价一部电影的成功，其话语权已经不在电影评论家手里，而是在市场，在它所获得的票房收入。一部电影完工以后却果不能进入市场，这是让投资人所不能容忍的。从目前来看，《归来》的票房并不理想，据报道，它在5月16日公映后的第一个周末，其票房为8240万元，这应该是一个不错的数字，但相比郭敬明的《小时代》还是差了一大截。现在，有关《归来》的宣传虽然很热闹，但它是不是会重蹈两年前冯小刚《一九四二》票房惨败的覆辙，还很难说。对于已经与那个并不久远的到处是“陆犯焉识“的时代，电影市场的主流消费人群青年人已经非常陌生，据说电影院里出现了大量“看睡了”的观众。这对于张艺谋无疑是个警钟。冯小刚已经没有了再拍摄类似《一九四二》这种影片的勇气，张艺谋还会再看上《陆犯焉识》这样的小说吗，即使把它改成《归来》？

　　一部《归来》，它从小说到电影的整个过程，深刻地反映了今日文坛上小说与电影的不同生态。对了，将电影归入“文坛”，也许已经有点生硬，尽管文人们还是一厢情愿地对电影指手划脚，但进入流水线的电影已经归属于市场了。《归来》上映之后，《电影世界》杂志接连发表三篇文章对其炮轰，认为其“既无美学，又无思想”，对其回避小说前半部分更是嗤之以鼻。这种炮轰未免有点“装外宾”了。其实，张艺谋把话说得很坦率，“当然第一个是禁忌，有好多东西不好拍，一个东西能拍还是不能拍，不是由导演的性格和勇气决定的。第二个也不想和《活着》一样，不想直接反映时代，想留白，用一个家庭的方式去反映时代。”（5月20日《深圳商报》）老谋子差一点要把“你懂的”的话说出来了。
　　倒是原著《际犯焉识》的作者严歌苓，对于张艺谋阉割她的作品非但一点也不生气，反而为其叫好，让人有点看不明白。她认为，目前张艺谋的这个改编算是很巧妙的，“他用了小说最后的这段，是比前面的任何一个节选都更能够表现这个小说的主题——男女主人公相互的寻找，最后变成了寓言，所以我还是很佩服张导的。”（5月20日《东方早报》）按照严歌苓的这个说法，原著《陆犯焉识》应该是一部不成功的作品，起码，作者将大量笔墨用在描写陆焉识在西北劳改营地的苦难生活是多此一举了。