《道士下山》影评:似悟实迷可读书

时间：2015-07-11 11:02:49 来源：网络整理 编辑：

　　暑期档大片《道士下山》(下称《道》)上映后，7天里票房达3.18亿元，已经成为陈凯歌迄今票房最高的作品，唯一的悬念就是最后数字。与此同时，网络舆论几乎呈现一边倒的负面评价，这在陈凯歌的创作生涯里恐怕还是第一次——即便是《无极》，也曾有学者指认其正面价值，只不过大众能知道并记住的只是那支恶搞视频。追想1985年，《黄土地》上映，票房不佳，看惯了情节剧娱乐片的观众甚至不知陈凯歌为谁，但国内外电影学界却敏锐地意识到一种重要的中国电影现象正在迅速而剽悍地崛起，于是激动地喝彩。两相比照，宁无感慨?

《道士下山》影评:似悟实迷可读书1

　　作为电影作者的陈凯歌在这一阶段的创作究竟如何，这个问题留待未来的电影史学去评判。对电影研究者来说，现在所能做的，仍然是面对文本本身，尽量科学地分析、读解、批评，并把这些思考认真写下来，传播开来，在吐槽脑补的狂欢喧闹之外，发出应有的清冷恳切声音，敞开与作者、出品方、大众等各方平等对话的民主空间。否则便是不负责任。

《道士下山》影评:似悟实迷可读书2

　　当然，如果从广义的文化研究角度看，对《道》的戏谑未尝不是一种话语声音，表征着后现代新媒体时期的思维和姿态，甚至可以用“解构”来赋予其意义。但笔者始终以为，鉴于中国现代型文化的结构尚未建立，过多“解构”要么是虚妄的，要么是误解的，网友们的热闹游戏更是与学术意义上的“解构”无关。而当批评可以使用与作者与作品同一系统的话语和逻辑来实现对话目的时，应优先采用之，这种批评看似老派，但却是最直接有效的方法，而且无跑题失焦之虞。