立遗嘱赠“小三”房产靠谱吗？

　　丈夫在生前立下遗嘱，将自己名下的房产分给“小三”，立遗嘱时丈夫神志清醒，具备完全行为能力，遗嘱也系真实意思表示，形式上完全符合继承法的规定，这样的遗嘱有效吗?

　　丈夫与第三者同居 生前遗赠其名下房产

　　欧先生与陈女士是夫妻关系，但自1996年已经分居，至欧先生死亡，均没有在一起生活，亦没有办理离婚手续。雷女士自1996年起，与欧先生以夫妻名义同居，欧的生活起居由她负责照顾。

　　2006年，欧先生得到单位分房时，不想写陈女士的名字，就以单位要配偶书写放弃房产所有权才能办理产权为由，由陈女士书写了《放弃声明》。2012年，购买此房的大部分房款是欧先生支付的，并出钱装修。

　 　为了预防日后的争议，欧先生于2013年11月6日自书《遗书》，对此房产的归属以书面形式确定下来。但欧先生过世后，房屋归属一直未定，为此，雷女士 诉至法院请求确认欧先生《遗书》合法有效，并由陈女士等在判决生效后三个月内协助办理将该《遗书》中指定的房屋转至其名下。

　　遗赠违反公序良俗法院认定遗嘱无效

　 　法院审理认为，遗赠人欧先生的遗赠行为虽系其真实意思表示，但内容和目的违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效民事行 为，原告雷女士提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。被告陈女士及其女儿要求确认该遗嘱无效，并由其依法继承的辩解意见理由成立，法院予以 采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七条之规定，驳回原告雷女士的诉讼请求。

　　夫妻间的继承权，是婚姻效力的一种具体表现，被告陈女 士本应享有继承欧先生遗产的权利，但因欧与雷女士长期非法同居，在其生前将财产赠与与其非法同居的雷女士，实质上剥夺了其妻陈女士依法享有的合法财产继承 权。因此，遗嘱因其内容和目的违反法律和社会公共利益，不符合遗嘱成立要件，该遗嘱应属无效遗嘱。遗嘱无效，其遗赠行为自然无效。

版权声明：本文系 授权8794明星网独家发布，未经允许禁止转载及摘抄，违者必究！