上知乎（豆瓣、果壳）和看书有什么区别

　　作为一名程序员，我体验过国内各大社交网站，还分析过各网站的优点和用户特征。当中有一点是：人人、微博、空间偏个人生活社交，天涯、猫扑、贴吧偏社会娱乐，果壳、豆瓣、知乎偏人文科普问题讨论。

　 　我在知乎上看到不少大学生说，当同学们在打游戏、刷人人、刷微博、刷天涯、刷糗百、看贴吧的时候，自己在看果壳、豆瓣、知乎。这话倒没什么，但听到那优 越感十足的语气，我真想泼他一盆冷水：你以为刷豆瓣、果壳、知乎就真能学到许多东西吗?不，光是刷知乎刷果壳刷豆瓣，你是学不到任何东西的，充其量不过是 多知道点皮毛可以跟别人显摆罢了。

　　知乎、豆瓣、果壳这类网站，你偶尔看一看，用来增长见识、开拓思维是好的，但如果你想凭借它们真正学 到东西，不可能。碎片化的知识最多让你了解一些皮毛，想深入了解某个知识还得看系统化的书籍。知乎的回答、豆瓣的评论、果壳的文章篇幅再长，那也是别人经 过阅读消化之后，将自己的知识做了一个浓缩与整理。首先，你没那个底蕴未必能看懂;其次，就算你看懂了，你跳过了太多循序渐进的细节，最后不过是一知半 解;再有，许多人写的回答都带有一些主观色彩，毕竟是自己的知识梳理，不一定能做到专业人士那么客观，有什么误差的地方便要误导你了。

　　 所以我诚心建议大家，尤其是那些刚上知乎就特别有优越感，自觉发现了一个知识殿堂的那些大学生们：偶尔刷一下知乎，见识一下更大的世界是好的，如果沉迷于 刷知乎，长久下去，跟沉迷于刷微博没什么两样，只会让你更浅薄。没错，你的确知晓了一些新的东西，而那些东西因为略有趣味，比起微博更容易让你上瘾。你沉 迷于不停地找寻新鲜的知识，略微了解觉得很新鲜，然后接着找寻下一处给你这种满足感的新鲜知识，根本没想要对任何一个知识点作深入研究，不过是过眼浮云， 没在心里留下任何深刻痕迹。

　　你来知乎一趟，不过是狗熊进了玉米地，看到这个好，掰下来，看到那个也不错，掰下来，渐渐地，手上捧不下 了，就把之前的丢掉。你不信?好，你觉得知乎很好对吧，这也好，那也好，你学到了很多，改变了你很多，对吧。那如果我问你，你具体学到了什么，具体改变了 你什么，你真能说出来吗?还是说，那些回答对你来说，不过是有趣的生活调剂?那知乎跟糗百有什么区别?不过是看起来高端一些罢了，对你的意义是一样的。

　 　如果知乎对你来说，只是“有趣”而不是“有意义”，或者对你的“意义”仅仅是“有趣”，那你何来的优越感?你不过是换了个地方浅薄而已。想要不浅薄，刷 知乎是没用的，还得多看书，看知识系统化的书。如果你因为知乎上某个人在讲某个知识时提到了某本书而真的去看，那你就真是在利用知乎学习，知乎对你来说才 真是“有意义”的。

　　认真说，读书有两种效用，一，纯为消遣。看点轻松愉快的言情、灵异、推理、奇幻小说，主要是满足人的猎奇心。这种阅读就像蜜蜂采蜜，这边看看，那边瞅瞅。刷知乎刷豆瓣刷果壳也能满足这种心理。对这些人来讲，上知乎和读书没什么区别，纯为消遣和猎奇。

　　但另一种效用就没这么简单了。

　　一个人，如果抱有研究学问、学习知识的态度去读书，而不仅仅是消遣，他就必须要有严肃的计划和自我监督。对他来讲，读书不仅仅是兴趣爱好，更是一种自我提升。为此，有些有趣的书他不得不舍弃，有些很枯燥的书，他不得不咬紧牙关去硬啃，久而久之，也啃出味道来。

　　对这种人，我会说：不要把时间浪费在社交网络上，要多读书。

　　我自认为就是这种人，所以戒掉所有社交网络。

版权声明：本文系 授权8794明星网独家发布，未经允许禁止转载及摘抄，违者必究！